巷では色々といわれてますが、自分の絶頂勝手な考察。

結局、そこまで疑惑の判定か?ってことを自分なりに考えてみたのだ。

で、結論を言うと自分はそうは思わなかった。確かに1R,11R,12Rは相
手に確実にポイントを取られ4ポイント差が付いた事だろう。しかし逆
に8R,9R,10Rは亀田が取った(様に見えた)ので+3ポイント。差し引
き-1ポイント程度の差だった様に見える。残り6Rも内容的にはそう悪く
なかったので審判が亀田にポイントを振っても特に非難されるべき所で
はない様に感じた。

確かに一番印象に残る最初と最後が最悪だっただけに、ああいった形で
非難されているのだろうが、ボクシングは「ラウンドごとの印象」でポ
イントを付ける為、試合全体の印象とは違った判定になる事だってあ
る。自分が思うにあの判定は十分「有り」。

あとは、今までの試合が鮮やかだっただけに、今回の泥臭い試合を観て
ギャップに驚いた人たちがああいう声を上げてるのかも。
ボクシングの世界戦は厳しいのです。
そう簡単にKOは出来ないモノなのですよ。

いや、別に亀田養護って訳じゃないですよ。

コメント

ナモ
名も無き者
2006年8月4日22:05

実況と解説が判定前に既に負けた様に亀田を庇っていたんで
そこから判定勝ちと言われても納得できないんじゃないかなー(笑

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索